Oscar a la chilena

Publicado hace 1 año por Dr Zombie

 

 

 

Estamos al debe con los Oscars.


Estamos al debe porque lo cierto es que la fiesta más grande del mundo del cine (quizás no la más respetada, pero sí la más importante) no ha tenido a un chileno en el podio recitando frases como las de Javier Bardem el año pasado, o cantando como el uruguayo Jorge Drexler cuando ganó por mejor tema central  con su tonada Al otro lado del Río, de la cinta Diarios de Motocicleta. No, no tenemos ganadores del Oscar. No tenemos un tipo que nos valide en el mercado mundial como creadores en la industria. No tenemos un  Gustavo Santaolalla que imponga moda en hacer música para cine.
No. No lo tenemos.

 

Nuestra prensa se conforma con llegar tangencialmente, aludiendo a descendientes o a accidentes geográficos de nacimiento.

 

Alejandro Amenábar (Los Otros, Mar Adentro) no tiene nada de chileno. Claudio Miranda compite por su participación en El curioso caso de Benjamin Button como director de fotografía. Es de origen chileno, dicen los medios nacionales, pero el tipo ni sabe, ni habla español.
Consuelo moral. Al menos nos jactamos que el espermio que contenía esa genialidad es de procedencia nacional. Todo esto es culpa de nuestra cultura industrial, donde en vez de vender cables de cobre, vendemos la materia prima; cobre. En vez de vender muebles o algo producido con madera, vendemos derechamente la madera. ¡Qué otro la procese!

 

Ahora, si quieren culpar de esto a los directores y a los productores nacionales, les comento de inmediato que no deben. Nuestro cine está a muy buen nivel, como lo demuestran las películas recientes. 

 

Gran parte de que una obra llegue a competir en las ligas del Teatro Kodak, depende del lobby y la inversión de marketing que se haga con ésta.

 

El gobierno pone muchas lucas todos los años en una cinta puntual para ver qué tan bien le va en el mercado americano. Este año le tocó a Tony Manero, en otro a cintas como Machuca y así. Pero sin el respaldo de una distribuidora grande, una Fox o Sony, Focus, etc,  suena casi imposible que una cinta de esta latitud llegue a estar en el listado de mejor cinta extranjera. O en otra categoría.
Yo propongo hacer una premiación interna para nuestro cine.
Que aquí y ahora, ustedes lectores postulen y entreguen premios a los que ustedes creen que deberían distinguir.

 

A los mejores directores de fotos nacionales, a los músicos, a los directores, a los actores, a todos los que han logrado que usted sienta, en la sala de cine, que ha viajado a otro mundo.

 

Esta es su alfombra roja.

 

Vamos proponiendo nombres y categorías.
 

 

  • Email
  • Facebook
Imagen de Kvotheem
Kvotheem dijo:
Jue, 19/02/2009 - 1:20am

No soy muy adicto al cine chileno, quizás porque soy más de la acción que del drama -con que generalmente se manifiesta el cine nacional-, pero si hay una película, "Coronación" que me mató hace años, ya sea por Manuela Martelli, que debutaba en el cine criollo, como también por la actuación de Julio Jung, que es un grande. Pero por lejos, lo que me llamó más la atención, fue la dirección y el tono que se le dio a la película por parte del director, Silvio Caiozzi. Para mi, Caiozzi debe ser por lejos el mejor cineasta que hay en Chile desde hace más de una década, donde se pueden destacar otros nombres, como Andrés Wood (con su gran trabajo en "Machuca"), o más nuevos, Nicolás López, que aunque no le fue bien con "Santos", si lo hizo con Promedio Rojo.

Si hiciera algún "ránking" para establecer gustos y premiaciones, dejaría como mejor película a "Coronación"; Mejor Director: Silvio Caiozzi (por Coronación); Mejor Actor: Alejandro Trejo (por "Taxi para Tres"); Mejor Actriz: Tamara Acosta (por la tercera historia de "El Chacotero Sentimental"); Mejor Actor Secundario: Daniel Muñoz (por "Taxi para Tres"); Mejor Actriz Secundaria/Principal: Claudia di Girólamo (por la segunda historia en "Radio Corazón, la película") Mejor Banda Sonora: No se quien la hizo, pero me gustó bastante la de "Kiltro"; Mejores FX: "Santos". No se que más se premia, pero es de lo que más me acuerdo XD!

Saludos Dr. Zombie, excelente tema!

Imagen de lesterfibla
Jue, 19/02/2009 - 3:20am

Me parece una buena idea eso de la premiación interna... mas creo también que para que aquello funcione, la industria debe crecer. No en calidad necesariamente (sería ideal). Me refiero a crecer en cantidad. Cantidad de todo.
Actualmente la cantidad de películas no es mucha. Pero donde más se nota es en los pocos actores que se van repitiendo en una y otra película. Creo que sería bien fome una premiación donde la categoría de mejor actor la pelea el mismo actor con 4 papeles distintos :D
¿En los Altazor no hay cine? Quizás agregar más categorías de cine ahí sería un comienzo. El premio "de los pares" sería más parecido a los Oscar ¿no?

Imagen de Dr Zombie
Dr Zombie dijo:
Sáb, 21/02/2009 - 10:31pm
El Altazor contempla en el area artes Visuales, premios a la dirección, actuación y asi. los que puedes ver acá: http://www.premioaltazor.cl/category/artes-audiovisuales/ Pero mencionar acá nuestras categorias como en el Oscar, mas bien tiene una busqueda que apela a la premiación y reconocimiento del cine por el cine y no dentro de otra actividad. Algo así como La Academia de cinematografia de Chile, como simil de la norteamericana. Me explico?
Imagen de Sky-Osorio
Jue, 19/02/2009 - 11:59pm

La industria chilena de cine es mala, nos limitamos a hacer películas de bajo presupuesto que son poco taquilleras, que cuentan puras historias sufridas y que en vez de entretenerte te achacan más de lo que estás.
Hay algunas que se desenmarcan como Kiltro, MirageMan, Sangre Eterna, que son un intento de generar taquilla pero que por su pobre manufactura se quedan en el intento.
Nos falta cultura de cine, nos faltan empresarios que se crean el cuento y aporten lukas, muchas de las buenas ideas se pierden por falta de recursos para llevarlas a cabo, por lo mismo estamos confinados a hacer cine que cuente historias de familias que sufren en una población X porque la hija de alguien se metio con fulano y quedó la escoba... porque en ésto no se gasta tanta plata.
Si no estamos en los Oscar es porque no damos con el perfil para estar allí. No lo merecemos... Es triste pero es la realidad... Hagamos una película de ésto????!!!!!!
Saludos

Imagen de Dr Zombie
Dr Zombie dijo:
Sáb, 21/02/2009 - 10:36pm
Claudio. Debo discrepar contigo. Muchas de las cintas que estan en el Oscar no son taquilleras como dices tú. El publico norteamericano es mas adicto a la chatarra que el nuestro y péliculas como La Duquesa, Frost/Nixon o Milk, por nombrar algunas, no generan ni el tercio que Iron Man o Batman, que estan nomidadas tambien este año. Lo que ocurre es que se percibe así por que la cantidad de cintas que producen al año, que son la misma, pero multiplicado por 20, que en cjile. con la busqueda de la misma cantidad de topicos. Por ende, si juntas las cintas del año pasado y piensas en 20 Mirageman's, y 20 Desierto Sur's, te daras cuenta que así es el mercado gringo. Todos hablan de lo mismo en distintas geografias y en distintas cantiades. Hacemos lo mismo solo que ellos mas.
Imagen de Sky-Osorio
Lun, 23/02/2009 - 1:02pm

Hola Dr. Zombie, me mal entendiste, el cine chileno no es malo por la taquilla, es malo porque no hay recursos para hacer buen cine, la falta de plata limita el mercado y obliga a hacer un tipo de cine más económico, más pobre por así decirlo. Entonces el fonómeno es así: pocos recursos = cine pobre = mala taquilla.
Eso combinado con que hay pocos actores, pocos directores, poca variedad de guiones, o sea...
Da lata ver las mismas caras en las películas y en las teleseries.
Otro punto en contra, es que es muy local, es cine para público chileno, a ¿quién más le importan las historias del chacotero más que a los chilenos o el sufrimiento de alguien por el golpe de estado? (aburrance, casi todas las películas hablan de ésto) Seamos más diversos para hacer cine, más entretenidos, no queremos más lata.
Pongámonos a la altura de un mercado internacional, que algún ente empresarial o el gobierno se la crean de verdad y aporten las lukas para que tengamos buenos productos que podamos vender afuera.
El esfuerzo se hace y es loable, pero es distinto juntar chauchas para medio hacer una buena idea, a que los recursos estén diponibles y tengamos un producto competitivo mundialmente.
Y con respecto a tu última idea, nosotros NO hacemos lo mismo, ellos hacen 20 veces más.
Saludos

Imagen de Dr Zombie
Dr Zombie dijo:
Lun, 23/02/2009 - 8:07pm
Ok. En esta me tomo tiempo: Vamos por parte: @Claudio Sky-Osorio dijo: “el cine chileno no es malo por la taquilla, es malo porque no hay recursos para hacer buen cine, la falta de plata limita el mercado y obliga a hacer un tipo de cine más económico, más pobre por así decirlo. Entonces el fenómeno es así: pocos recursos = cine pobre = mala taquilla”. Esto no es así, solo se percibe así. Volvemos a lo antes comentado. Grandes cintas no necesitan grandes recursos necesariamente. Grandes cintas se han hecho con le vuelto del pan. Y taquilleras también. Proporcionalmente estamos igual que cualquier país, solo que con nuestra densidad poblacional y nuestro escuálido mercado se nota mas cuando sale una mala. Pero de las cientos de películas que se hacen en USA o INDIA o KOREA o donde sean, con los recursos que sean, solo un mínimo porcentaje logra ser éxito real de taquilla. Pocos recursos es igual a creatividad y mucha taquilla en muchos casos. Y en el caso del cine nacional, pocos recursos habían en Tony Manero, y su cinematografía es material para conversar. “Eso combinado con que hay pocos actores, pocos directores, poca variedad de guiones, o sea...Da lata ver las mismas caras en las películas y en las teleseries “. Somos un pueblo en comparación con una ciudad. Acá nos conocemos todos, pero en otros países es lo mismo en mayor escala. “Otro punto en contra, es que es muy local, es cine para público chileno, a ¿quién más le importan las historias del chacotero más que a los chilenos o el sufrimiento de alguien por el golpe de estado?” Los gringos cuando muestran Perros de la Calle hablan incluso con modismos que si no es por el subtitulo, no sabríamos que dicen. Lo mismo en China y Japón, sin embargo, cuando una historia esta bien contada, la idea, los arquetipos se entienden en todas partes del mundo. Persepolis habla de la caída del Sha en Irán y de la vida de una joven mujer en un país fundamentalista. Al mundo entero le encanto ver eso. Machuca es un buen ejemplo de lo que hablamos. La Buena Vida también. “nosotros NO hacemos lo mismo, ellos hacen 20 veces más”. Hablamos de dramas humanos, hablamos de violencia y crimen, hablamos de sexo, hablamos de realidades. El cine plasma realidades e irrealidades que se comunican con nosotros gracias a las ideas o arquetipos que todos conocemos. La verdad, la Justicia, el amor, y así. Lo hacemos desde nuestro punto de vista y es en este punto de vista, es donde podemos encontrar lo que nos diferencia de el arte narrativo de otros países y encontrarnos con la identidad de la que tanto se habla. Claudio, ansió leer tu comentario. De verdad. Salu2 (y gracias pro abrir un buen debate)
Imagen de Sky-Osorio
Vie, 27/02/2009 - 8:21pm

Hola Dr Zombie, de verdad admiro la fuerza con la que defiendes el cine chileno, creo que discrepamos en casi todo y eso es bueno ya que hace que el debate siga abierto.
En lo que concordamos, es en la "escala"; cuando nos comparamos con otros paises, nuestra oferta cinematográfica es muy reducida, a penas nos alcanza para ofrecer algo a nuestro país, menos para ofrecer cine al extrangero, y en esto se basa mi crítica, en la falta de recursos, tenemos potencial pero no tenemos capital para que este potencial salga a la luz.
Un ejemplo para graficar lo que digo; una pelicula de bajo presupuesto americana tiene 10 veces más presupuesto que la más producida de nuestro país.
Soy un fanático del cine y lamentablemente entro en comparaciones, por lo mismo cuando veo una película chilena que promete, pero se queda en el limbo, me molesto bastante. Tengo la impresión de que nuestro cine se maneja bajo la premisa de "Dejémoslo asi... igual pasa" y lo más triste es que no queda otra, ya que por ahora no hay recursos para mejorarlo.
No podemos conformarnos con hacer cine a ESCALA nacional, debemos apuntar a otros mercados e invertir, verlo más como un negocio más que como una acción de arte. Suena frío pero si queremos aspirar a un real reconocimiento internacional debemos generar primeramente los recursos para hacer un buen cine y después dar rienda suelta a la imaginación.
saludos

Imagen de Alceste
Alceste dijo:
Lun, 23/02/2009 - 9:17am

No me parece, doctor. El cine Chileno tiene un solo camino por recorrer: seguir haciendo mal cine, hasta que por fin alla buen cine. Hasta ahora en todo caso, lo cual es bastante confortante, el impetu y entusiasmo por desarrollar la industria nacional no parece diluirse, si no por el contrario. hay que darle duro na mas. no queda otra. Animo y trabajo. a no desmerecer lo propio, pero seamos justos y criticos.

Imagen de Dr Zombie
Dr Zombie dijo:
Lun, 23/02/2009 - 9:47am
No hacemos mal cine. Perdon, Alceste, tenemos una cine que esta a buen nivel si nos quitamos los prejuicios de que es chileno. Y de verdad hacvemos cine y de buena factura (gracias san publicidad por foguear a jnuestros directores). Pero este no es el punto del posteo. Quiereo ver categorias y nominaciones..
Imagen de Tahely
Tahely dijo:
Lun, 23/02/2009 - 12:30pm

No creo que sea justo y critico pensar que seguimos haciendo mal cine... falta pulir cierto es, pero no es malo... lo que pasa es que mas facil es para el chileno medio criticar y no sentarse a ver algo si prejuicios... Si, porque ante una pelicula chilena, la tildamos enseguida de mala...sin siquiera haber leido la sinopsis... porque? porque no sabesmos diferenciar los pequeños detalles que hacen a una pelicula chilena buena...

tiempo, dese tiempo para sentarse a ver una pelicula y sacarle todos esos detallitos...que te demostraran que la pelicula, mala no es... El cine chileno esta creciendo, y es bueno!

Imagen de Tahely
Tahely dijo:
Lun, 23/02/2009 - 12:27pm

"Ahora, si quieren culpar de esto a los directores y a los productores nacionales, les comento de inmediato que no deben. Nuestro cine está a muy buen nivel, como lo demuestran las películas recientes. "..... muy cierto y concuerdo contigo

el cine esta bueno, lo que pasa es que comente hace un tiempo en una columna pasada, para el publico chileno es mas facil ver una pelicula "americana" de esas con hartos colores, explosiones y musica fuerte...que los deslumbre y les sea facil digerir...

ahora, el cine chileno, si le falta pulirse lo "chileno" para optar a esos premios de la academia... ser mas internacionalizable, pero no en el aspecto de esencia...quizas mas en lo que es el lenguaje (mucho garabato no funca ni pega en otros paises, porque no lo entienden) y algun que otro sacudon de nuestra propia historia chilena a la que de repente se le saca mucho el jugo y que otoros paises que no nos conocen, poco y nada le importan... Espero darme a enterder...

Pero poniendonos serios, creo que si jugamos un ratito a entregar hombrecitos de oro...podria claramente dar de ganardores a los siguientes...

Mejor Director: Silvio Caiozzi (por Coronación) y por todas las otras joyitas que nos ha entregado

Mejor Actor: julio Yung, por coronacion...y por sus otras actuaciones delirantes

Mejor Actriz: Tamara Acosta (Por cual no?...osea)

Mejor guion adaptado : El regalo...emocionante

esos se me ocurren por ahora...vere mas cine chileno esta emana para completar los otros premios...

Mejor Pelicula...Machuca...me encanta esa peli

Un abrazo

Imagen de Sky-Osorio
Lun, 23/02/2009 - 1:18pm

Hola Tahely
Discrepo con Machuca, me gusta más Coronación, Tamara Acosta, no hay discución al respecto, Julio ni hablar muy buenas elecciones.
Pero no podemos dejar de lado a nuestros actores hollywoodenses como son Leonor Varela y Cristián de la Fuente que han sabido abrirse paso en ese medio duro y complicado, por lo que han conseguido el reconocimiento de sus pares. Obvio que no se ganan el Oscar Chileno todavía pero si pueden ser nominados.
También merito tienen a ser nominadas a mejores películas, Sangre Eterna, Kiltro (lo mejor en producción que visto) o Mirageman por atreverse a salir de lo tradicional. Ahora se viene Solos, la estoy esperando.
Saludos

Imagen de Oxfest
Oxfest dijo:
Lun, 23/02/2009 - 2:11pm

Para mejor actriz propongo a "Hija de Perra" por su actuación en "Empaná de Pino"

Imagen de Dr Zombie
Dr Zombie dijo:
Lun, 23/02/2009 - 8:10pm
Te pasastes me golpeastes. heavy. Me gusto que la mencionaras. es una cinta que hay que ver.
Imagen de Kvotheem
Kvotheem dijo:
Mar, 24/02/2009 - 1:25am

Y nadie además de Tahely o yo propusimos nuestros propios Oscar? Tan malo es el cine chileno que nadie da siquiera un guiño de quien podría ganar un Oscar? Que mal :(

Imagen de Tahely
Tahely dijo:
Mié, 25/02/2009 - 12:12am

Quizas nadie mas se toma en serio la columna o naide mas se quiere dar el trabajo de pensar un poco y recordar y valorar nuestro cine...no?
Insisto que el cine chileno, malo no es..

Imagen de Sagra
Sagra dijo:
Mar, 24/02/2009 - 3:22pm

mm
pequeño aporte en areas algo olvidadas: mejor pelicula animada ogú y mampato (porfavor ni hablar de papelucho XDD ), mejor corto animado podría ser "golpe de espejo", por efectos especiales yo pondría chile puede jajajaj , en diseño de vestuario creo que debería ser subterra sobretodo por la investigación histórica de los trajes...

y recuerden que pelis y actrices no es lo unico, hay edicion de sonido, banda sonora, maquillaje etc asi k animo con eso =D

y sobre el debate anterior, no sean injustos, nuestro cine es de calidad, no es que falte *mejorarlo* implemente lo que falta es *explorar* mas áreas que no nos atrevemos como la ciencia ficcion, la animacion y la fantasía. Pero no creo que debamos tildar así nada mas una película de "mala" solo porque sea un drama familiar o de que hable siempre del golpe... en hollywood casi siempre se habla de la segunda guerra mundial y no por eso la lista de schindler y the reader, para ponernos actuales, son malas películas... el luchador podríamos tildarlo tambien como "drama familiar" si lo vemos de ese ángulo...
tildar a nuestro cine de mal cine sabiendo todo lo que ha ganado en numerosos festivales por un lado no lo beneficia y no lo hace mejor y por el otro me parece bastante injusto sabiendo el gran sacrificio que implica.

saludos a todos =)

Imagen de Sagra
Sagra dijo:
Mar, 24/02/2009 - 3:25pm

ah y aunke no tenga nada k ver, encuentro un crimen el ganador de este año en banda sonora en los oscares 2009 xDD jajaja

Imagen de Dr Zombie
Dr Zombie dijo:
Mar, 24/02/2009 - 4:20pm
Para ser Honestos, yo no se si es un crimen pero, teniendo la gran partitura de Desplat y la descomunal partitura de Defiance, de James Newton Howard, no puede ganar Slumdog. Entiendo que es novedosa y que Boyle tiene sentido para la el montaje ritmico, pero la de Defiance es notable y a Desplat se la deben hace rato. Perdon pero necesitaba compartir tambien mi critica al premio del score. Ahora volvamos a hablar de Chile. En montaje, creo que deberia estar La Buena Vida. Continuan ustedes?
Imagen de Kvotheem
Kvotheem dijo:
Mar, 24/02/2009 - 5:56pm

Zombie, en Montaje debiera estar "En la Cama"... ellos si se lo montan bien :D

Imagen de Dr Zombie
Dr Zombie dijo:
Mié, 25/02/2009 - 9:10am
Wuajajajajajajajajajaja. Agrego, de inmediato, Sexo Con Amor en Montaje tambien. Ahí, hay donde es-cojer.
Imagen de Sky-Osorio
Mar, 24/02/2009 - 11:29pm

Mejor actriz de reparto: Sigrid Alegría (Mujeres Infieles)
Mejor actor de reparto: Alvaro Espinoza (Monos con Navajas)
Mejores Efectos Especiales: Kiltro
Mejor Guión Adaptado: El Chacotero Sentimental (jajajajajajaja)

Oscar póstumo: Yoya Martínez (Homenaje y muchos aplausos)
Saludos

Imagen de Tahely
Tahely dijo:
Mié, 25/02/2009 - 12:13am

si estoy conforme con el oscar postumo...varios otros actores tambien se lo merecen..no?

Imagen de Kvotheem
Kvotheem dijo:
Mié, 25/02/2009 - 11:44am

Claro que hay varios más que se lo merecen, aunque ninguno como Malú Gatica, que fue una DOÑA tanto en el cine como en las tablas, llegando a ser actriz de Hollywood en un tiempo en que solo habían chacras y huertos en nuestro país :D

Imagen de Shio
Shio dijo:
Mié, 25/02/2009 - 12:20am

Y "31 Minutos" en que categoria entraría??? Mejor pelicula animada?
Mejor Pelicula: "El regalo" Me encantó!
Y el Oscar póstumo no tiene discusión

Imagen de Hundy
Hundy dijo:
Lun, 02/03/2009 - 6:30pm

Me cuesta nominar, haber, me gusta mucho Play, sobretodo como se juega con la musica, definitivmente en alguna caregoria de musica estaria play. La actuacion de Nelson Villagra en el Chacal de Nahueltoro es soberbia, ciertamente estaria en el podio con Julio Junn por su papel del obseso de Andres Avalos en Coronacion. Mejor director...mmm... Raul Ruiz por mmmm... 3 tristes tigres? palomita blanca?, en verdad Raul Ruiz debe ser el mejor pero no vale porque su filmografia, en su mayoria, no es chilena. Tambien podria ganar miguel Litin. Mejor documental mmm.... Hay uno de Hector Rios, se llama Venceremos, es buenisimo. No se... hay mucho bueno siendo tan pocas en numero que me da pena dejar fuera.... mension honrosa a "tan lejos de andromeda". Mejor actriz... Tamara Acosta... si, Manuela Marteli, personalmente seria mi Uma Turman si fuera Tarantini, pero Destaco tambien a Catalina Saavedra su papel en La Nana es notable. Y eso, no quiero dejar mas gente fura

Imagen de Alex
Alex dijo:
Jue, 05/03/2009 - 8:55am

Probando, un, dos, tres...(estrenando avatar)

No sería mejor potenciar el premio Altazor para que tenga una importancia a nivel latinoamericano? Tal como se hace en Europa con el Oso de oro del Festival de Berlín, el Globo de oro, en Cannes y tantos otros festivales de cine que a mi parecer son más trascendentes que el Oscar. Pero dada la importancia mediática artificial que le dan a este premio hollywoodense termina por ser el más reconocido a nivel mundial. Así el cine hindú de Bollywood se llevó un premio de la Academia de Cine estadounidense con Slumdog Millonaire, basado en el concurso "Quién quiere ser Millonario" que hace unos años atrás presentara en Chile Don Francisco. Al revés de lo que ocurría antes hora el cine de EE.UU. busca copiar la fórmula del éxito que ha tenido el cine de la India que produce cintas en grandes cantidades, la mayor parte musicales de mas de 3 horas de duración, sin salirse del presupuesto.

31 Minutos es un caso especial, no entraba en la categoría de dibujos animados ni tampoco en animación computacional en 3D como Srcheck o la más reciente del robot Wally. Aparte de los Thunderbirds nadie antes había hecho una película con títeres y quizás nunca se vuelva a hacer, de ahí lo carísima que resultó de realizar (solo superada por Santos de Nicolás López en cuanto a costos), fue premiada en España en la categoría de cine infantil (creo).
Ya me imagino a Tulio Triviño recibiendo un Oscar, habría sido top-top-top-top, jeje.
Saludos.

Imagen de Tahely
Tahely dijo:
Vie, 06/03/2009 - 10:48am

Yo creo que aca no es que no nos acordemos de los premios Altazor...solo es que queremos jugar a ser miembros de tan cuestionada academia...

Ojala este año le den mas auge a los altazor, lo animen conductores de verdad, y no existan esos tipicos condoritos chilenos de las ultimas veces...

Un abrazo dr zombie..ya volvi, asi que esperando mas columnas...

Imagen de Dr Zombie
Dr Zombie dijo:
Vie, 06/03/2009 - 11:33pm
Welcome Back Tahely! . Oiga don Alex, si, estamos de acuerdo con lo de potenciar el Altazor, pero seria bonito tener un premio unico a nuestra cinematográfia, no?
Imagen de Susana
Susana dijo:
Mar, 10/03/2009 - 11:58am

Mejor actriz de reparto: Tamara ("Estai rica Mía") Acosta. Por "El chacotero sentimental" Excelente desarrollo de su personaje.
Ese es mi GRAN aporte GRAN. ajjajaj

Imagen de Crisbrother
Vie, 20/03/2009 - 1:35pm

Y bueno, ¿que ha pasado con el premio Pedro Sienna? se supone eque ese premio galardona acasi todas las corrientes artisticas utilizadas en el coine nacional, y aunque sigue en pañales, es lo más cercano al "Oscar" que tenemos. Hace poco vi los nominados la Altazor, y bueno, no muy sorepresivo con Tony Manero y La Buena Vida adueñandose con las escasas 5 categorias. Me pregunto si habrán visto todas las películas nacionales del año pasado.

NO se si el altazor sea el premio ideal de representacion nacional, me refiero, actualmente los comites artísticos nominan y los mismos votan, por lo que se convierten en verdad en las preferencias de los gremios artísticos, más que un consenso "popular", como lo es tecnicamente el Oscar. El Pedro Sienna (si es que aun existe) tambien cuenta con un comité reducido, tanto para nominar como para elegir ganadores, pero cada año aumenta su parque elector (se supone).

Bueno, el 2008 debería destacar la dirección de arte y cinematografia de Toy Manero; el Montaje, Música y Montaje de a Buena Vida; Cinematografía de El Brindis, Desierto Sur y El Cielo, la tierra y la lluvia; actuaciones de Alfredo Castro, Aline Kupenheim, del elenco de El Regalo, Muñeca y la Buena Vida. Los efectos de Santos.

Mirando hacia atrás, el vestuario y dirección de arte de Sub-terra, la cinmatografía y el sonido de Mi Mejor enemigo, el elenco de Padre Nuestro y La sagrada Familia, montaje de Machuca...etc.etc.

Deja un comentario

Este es un espacio para intercambiar opiniones sobre la oferta de contenidos de entretención y programación de VTR. Las opiniones son de responsabilidad de quienes las emiten y no representan, necesariamente, el pensamiento de VTR.
No se publicarán comentarios que ofendan o injurien a personas y/o instituciones. Tampoco aquellos que ocupen un lenguaje inapropiado para un lugar público.
El contenido de este campo se mantiene como privado y no se muestra públicamente.